철학
동화
시원한
여름
|
놀이터 앞 가로수잎이 바람에 이리저리
날리는 여름날 오후였다. 아해는 가족과 피서갔다 온 이야기를 몽이에게 해주고 있었다.
"전에 할머니가 말씀하셨어. 여름에 비가 오면 계곡물이 불어나니까 빨리 피해야 한다고. 그럼데 우리는 무릎아래까지
오는 계곡물에서 놀고 있었어." 하고 아해가 얘기했다.
"그래, 그럼 얕은 물이었는데 뭐가 무섭다는 거야." 하고 몽이가 얘기했다.
"웬걸, 비가 오니까 순식간에 허리까지 차는거야. 갑자기 닥친 일이었어. 마음이 서늘해지는 것을 느꼈어."
하고 아해가 얘기했다.
무서운 텔레비젼 프로그램을 봤을 때랑 비슷했다고 속으로 생각했다.
"그래서 어떻게 됐어?"
하고 몽이가 얘기했다.
"그때까지 아빠한테는 깊은 물이 아니였어. 아빠를 부르니까 금방 오셔서 구해 주셨어."
하고 아해가 자랑스럽게 얘기했다. 자랑스러운 것은 자신이 아니라 아빠였다.
"여름에는 왜 날씨가 더운거야. 오늘처럼 바람이 부는 날이면 얼마나 좋아." 하고 몽이가 말했다.
"태풍이 오면 바람이 많이 부는데, 오늘은 바람이 정말 많이 분다." 하고 아해가 얘기했다. 아까부터 길의
가로수잎이 바람에 소리까지 내며 날리는 모습이 눈에 들어왔다.
"어, 진짜. 이렇게 바람이 부는거 보니까 태풍이 오는 것이 틀림없어."
하고 몽이가 자신있게 얘기했다.
|
논리여행
1. 다음 물음에 답하세요.
(1) 아해가 계곡에 간 이유는 무엇일까요?
(2) 아해가 계곡에서 어려움에 빠진 까닭은 무엇일까요?
(3) 위의 내용에서 추리를 뽑아낼 수 있습니다. 빈칸을 채워 보세요.
비가 오면 계곡물이 빠르게 늘어난다.
비가 왔다.
그러므로 : |
이와 같이 □이면 ○이다. 같은 형식을 조건추리가고 합니다.
□이다.
그러므로
□이다.
'-이면'이라는 말이 어떤 것을 조건으로 내세우는 말이기
때문입니다.
원래 형식을 '만약 ○○이면 □□이다' 입니다.
(4) 위의 내용에서 뽑아낸 다른 추리는 다음과 같습니다.
태풍이 오면 바람이 많이 분다.
지금 바람이 많이 분다.
그러므로 태풍이 오고있다. |
이와 같이 □이면 ○이다. 입니다.
○이다.
그러므로
□이다.
이와같은 형식의 예가 다음과 같습니다. 빈 칸을 채우세요.
여름이 오면 수영장에 갑니다.
수영장에 갑니다.
그러므로 [
]이 왔습니다.
사실 수영장은 겨울에도 갈 수 있습니다. 따라서 수영장에 간다고 무조건 여름이라는 결론을
내릴 수는 없습니다. 따라서 맞지 않는 추리입니다. 이런 추리는 간혹 잘못된 추리를 할
수있으므로 언제나 옳은 추리를 내리기 힘든 형식입니다.
2. 다음 문장을 2부분(앞/뒤)로 나누세요.
|
<보기>
만약 우리집 강아지가 꼬리를 흔들면 반갑다는
것이다.
앞부분 : 만약 우리집 강아지가 꼬리를 흔들면
뒷부분 : 반갑다는 것이다.
|
(1) 만약 시험을 잘 보면 자전거가 생길 것이다.
(2) 만약 태양이 없다면 지구에 생물은 살아남지 못한다.
(3) 명절 때가 되면 친척들이 모인다.
(4) 보름달이 뜨면 밤에도 구름이 보인다.
3. 다음의 결론은 무엇일까요?
|
<보기>
나이가 들면 키가 커진다.
나이가 들었다.
그러므로 키가 커졌을 것이다.
|
(1) 늦은 밤에 길에 나오면 사람들이 별로 없다.
늦은 밤에 길에 나왔다.
그러므로
(2) 자전거를 타고 가면 학교에 빨리 갈 수 있다.
자전거를 타고 학교에 간다.
그러므로
(3) 쓰레기 분리수거를 하면 에너지가 절약된다.
쓰레기 분리수거를 했다.
그러므로
(4) 라면을 먹으면 김치가 먹고 싶다.
라면을 먹었다.
그러므로
4.
다음의 결론이 문제가 있는지 생각해 봅시다. 문제가 있다면
그 이유를 적어 보세요.
|
<보기>
여름이면 아이스크림을 먹는다.
아이스크림을 먹었다. 그러므로 지금 여름이다.
|
이유: 아이스크림은 4계절 내내 먹을 수 있으므로 지금이 여름이 아니어도 먹을 수 있다.
따라서 옳은 추리라 볼 수없다.
(1) 바다에는 물고기가 산다.
여기에 물고기가 산다.
그러므로 여기는 바다이다. 이유:
(2) 키가 크면 손도 크다.
손이 크다.
그러므로 그 사람은 키가 클 것이다. 이유:
◈ 논리는
골아파duck? ◈
|
Ⅰ.
단원의 길잡이
본단원은 여러 가지 추리가운데 조건추리를
다룬다. 형식은 삼단논법이나 전제 가운데 '만약∼이면 -이다'라는 조건문이 들어가서 조건 삼단논법이라 한다.
'만약∼이면 -이다'는 '∼이면 -이다'로 줄여 쓸 수 있다. 이 문장에서 앞부분 '만약∼이면'을 전건이라
하고 뒷부분 '-이다'는 후건이라 한다. 이 추리의 형식은 '만약∼이면 -이다', '∼이다', '그러므로
-이다' 이다. 전제중 두 번째는 첫 번째 전제의 전건이다. 결론은 첫째 전제의 후건이다. 이러한 추리형식은
타당한 추리형식이다. 그러나 '만약∼이면 -이다', '-이다', '그러므로 ∼이다'의 추리형식은 타당한
추리형식이라 말할 수 없다. 경우에 따라 부당한 추리를 하게 되는 경우가 있기 때문이다.
Ⅱ.
논리여행의 길잡이
논리여행1은 내용파악 문제이다. 그중 (3)번과
(4)번은 이 단원에서 다루게 될 조건추리에 대한 설명을 함께 하고 있다. (3)은 타당한 추리형식이고
(4)는 타당하다고 할 수 없는 추리형식이다. 바람이 많이 분다고 해서 태풍이 온다고 확식하는 것은 옳은
결론이 아니다. 바람부는 날씨는 다른 것이 원인이 되는 경우가 있기 때문이다. 논리여행2는 전제가 될 수
있는 문장을 예로들어 전건과 후건을 구분하는 문제이다. 논리여행3은 타당한 추리형식에 따른 결론을 내려보는
연습을 다룬다. 논리여행4는 옳지 않은 결론을 보고 문제점을 파악하는 문제이다. 문제의 원인은 주로 결론이
사실과 다르다는 점이다.
|
▲ Top
|
