철학
동화
아름다운
해변 가에 커다란 돌 하나가 있었습니다. 그 돌의 몸빛은 하얗고 오랜 세월 파도에 씻기어 몸 전체가 매끈했습니다.
특히 그 돌엔 유난히도 예쁜 금빛 줄무늬가 있었습니다. 그래서 자신의 모습을 매우 자랑스러워했습니다. 그 때문에 같은
해변에 살고 있는 주위의 많은 돌들은 그 큰돌에게 가까이 갈 수조차 없었습니다.
누군가 친구가 되고 싶어 말이라도 붙이면
"네
몸 색은 정말 칙칙하구나!"
"응, 난 좀…."
"나처럼 빛나는 줄무늬도 없네? 게다가 삐죽삐죽한 몸이 못나기만 하잖아. 그런데 어떻게 친구가 될 수 있지?"
"맞아, 나도 그게 불만이야…."
이렇게 다른 돌들을 무시하는 흰 돌에게 아무도 자신 있게 자기 생각을 말하는 돌은 없었습니다.
그러던 어느 날 가을 태풍과 함께 돌 하나가 이사를 왔습니다. 그 돌은 까만 몸에 흰색 점박이 무늬가 많이 있었습니다.
또 성격도 좋아서 금새 서로 다른 돌들과 친한 친구가 되었습니다. 까만 돌은 흰 색 돌과도 친구가 되고 싶었습니다.
"넌 정말 크고 멋진 몸을 가졌구나!"
"흠, 흠, 모두 그렇게 인정하지."
색 돌은 언제나처럼 거만한 목소리로 말했습니다.
"빛나는 금빛 줄무늬도 정말 멋져, 나랑 친구하지 않겠니?"
"뭐라고? 너처럼 볼품 없이 까만 돌과 친구가 되자고? 게다가 넌 매끈한 몸도, 금빛 줄무늬도 없잖아."
"그게 무슨 상관 있니?" "친구는 서로 비슷한 점이 있어야 한다구. 그런데 넌 형편없이 못생겼고 난 훨씬 아름답잖아.
그러니 당연히 우린 친구가 될 수 없는 거라구."
까만돌 : _ ____________________________________________________
논리여행
♥ 아래 문장 중 '논리적'이라는 표현이 어울리는 문장과 어울리지 않는 문장을
구별해보세요.
|
(1) "영아의 생각은 매우 논리적이야."
(2) "우리 집 강아지는 먹이를 논리적으로 찾아내지."
(3) "줄지어 선 아파트들의 모습이 무척 논리적인걸."
(4) "어제 읽은 과학 잡지의 내용은 논리적이었어."
(5) "네 글은 논리적이지 못해 이해가 잘 안가는구나."
|
♥ '논리'라는 낱말을 사용하여 적절한 문장이 되도록 완성해보세요.
|
(1) 그는 논리적인 ( )이다.
(2) 논리적인 ( )은(는)
이해하기 쉽다.
(3) 그의 (
)은(는) 매우 논리적이다.
|
♥ 위의 동화에서 흰 돌의 성격은 어떤가요?
♥ 위 동화에서 흰 돌이 다른 돌들과 친구가 될 수 없다고 주장하는 이유는 무엇인가요?
|
주장 : 다른 돌들과는 친구가 될 수 없다.
이유 :
|
♥ 흰 돌과 친구가 되려는 많은 돌들이 흰색 돌에게 무시당하고도 아무
말도 하지 못한 이유는 무엇인가요? 흰 돌의 생각이 옳기 때문인가요?
♥ 동화의 마지막에 까만 돌은 흰 돌에게 어떤 주장을 할 수 있을까요?
여러분의 생각을 써 보세요.
우리를 골아파 duck으로
만드는 논리?
|
여러분이 하루도 빼놓지
않고 하는 일들에는 무엇이 있나요? 밥먹기 잠자기, 화장실 가기, 놀기, … 등등 살기 위해 반드시
해야하는 것들은 무척 많습니다. 그러나 눈에 보이지 않는 것들은 없을까요? 예를 들면 '생각하기'는
깨어있는 시간 동안 잠시도 쉬지 않고 우리 머릿속에서 이루어지고 있습니다.
'오늘 미술 준비물은 뭐지?'. '오늘 친구들과 축구 시합이 있는데 학원은 가야하나?', '내 장래의
꿈을 위해 난 무엇을 해야할까?' 단순히 무엇을 먹어야할지 생각하는 것에서부터 가치 있는 삶을 살기
위해 할 수 있는 일이 무엇인지 생각하기까지 수없이 많은 생각을 하며 살아갑니다. 그러나 식사를 맛있게
하기 위해 음식을 요리하듯이 생각을 훌륭하게 해주는 생각 요리법이 필요합니다. 뒤죽박죽 섞여진 생각들을
질서 있고 짜임새 있게 정리해서 표현한다면 매우 큰 힘을 발휘할 수 있습니다.
앞의 동화에서도 잘난 외양만 뽐내며 다른 돌들을 무시하는 흰 돌에게 모두 당하기만 했습니다. 그것은
왜 일까요? 먼저 흰 돌의 주장을 식으로 만들어 봅시다.
(1)
친구는 서로 비슷한 점이 있어야 될 수 있다.
(2)
나는 (흰 돌)화려하지만 까만 돌은 못생겼다.
--------------------------------------------
(3)
그러므로 나와 (흰 돌) 까만 돌은 친구가 될 수 없다.
흰 돌은 자기와 까만 돌이
친구가 될 수 없는 이유로 (1)과 (2)를 들고 있습니다. 과연 올바른 이유가 될 수 있을까요? 먼저
친구가 될 수 있는 조건은 비슷한 점 외에도 많이 있을 수 있습니다. 또 비슷한 점도 흰 돌은 자기처럼
외모가 아름다워야 한다고 주장합니다. 그러나 비슷한 점은 반드시 외모만은 아닐 것입니다. 성격이 비슷하다거나
취미가 서로 닮아서 친한 친구가 될 수 있기 때문입니다. 그러므로 흰 돌의 생각만이 절대 옳다고 할
수는 없습니다.
이렇듯 곰곰히 따져보면 올바른 생각과 그릇된 생각을 구별하여 상대방의 잘못을 꼬집어줄 수 있습니다.
한 가닥씩 흩어진 줄들을 짜임새 있게 엮어 그물을 만들면 한 가닥의 줄로는 잡을 수 없는 수많은 물고기를
낚을 수 있습니다. 이처럼 조각난 생각들을 짜임새 있게 엮어 훌륭한 생각들을 낚을 수 있는 생각의 그물은
무엇으로 만들 수 있을까요? 그것이 바로 "논리"입니다. 이제 더 이상 "논리"라는 말은 골치 아픈
공부가 아닙니다. 우리 생활 속에서 재미있는 동화와 함께 즐길 수 있는 놀이가 될 수 있습니다.
|
▲ Top
|
